Intervention de Guillaume Vuilletet

Merci pour ces éléments, qui montrent que le recours aux moyens de l'État est une donnée importante.

L'un des éléments fondamentaux, y compris dans votre mise en cause éventuelle, est la connaissance des aléas et de leurs répercussions sur le terrain. J'ai cru comprendre que toutes les communes ne sont pas couvertes par un plan de sauvegarde.

À la base de la résilience des territoires, il y a l'idée qu'une part importante de la prévention passe par la sectorisation, qui constitue une difficulté institutionnelle compte tenu de la répartition des compétences. Derrière cette cartographie, il y a la collecte et la répartition des données. Or, il n'y a pas de données locales ou elles sont parcellaires.

Comment l'État accompagne-t-il les collectivités locales compétentes en la matière, via Météo-France ou d'autres services comme le BRGM, qui sont pris en charge par l'État, mais affectés aux autorités locales, pour collecter les données en vue de bâtir des cartes ? Quelle est la perspective en la matière ?