Intervention de Sébastien Lecornu

Nous avons déjà évoqué cette question à de nombreuses reprises. L'enjeu est absolument essentiel. Nous avons à nouveau changé d'époque en matière d'ingérence, voire de sabotage, comme je l'ai indiqué hier.

C'est parce que j'estime qu'il s'agit d'une priorité que nous avons décidé de renforcer les moyens de la DRSD. Les sommes ne sont pas spectaculaires, car il s'agit principalement de renforts humains. Cependant, quelques programmes techniques, qui concerneront la BITD, doivent également être financés mais, là encore, les sommes en jeu ne se chiffrent pas en milliards. La DRSD poursuit donc sa remontée en puissance.

Par ailleurs, je crois beaucoup au rôle de la réserve au sein de cette direction, car de nombreux anciens conservent la culture de ce métier. Ainsi, nous pourrions faire des référents sûreté ou sécurité des entreprises un réserviste de la DRSD. Encore une fois, si la situation change d'intensité et se durcit, il est important qu'elle dispose d'un réseau qui lui permettre de s'adapter.

Enfin, je l'ai dit très clairement à l'ensemble des patrons de la BITD, il est de leur responsabilité de prendre un certain nombre de mesures dans le domaine de la sûreté. C'est logique et normal, dès lors que les usines d'armement ne fabriquent pas des chaussons. Le dégel provoqué par la fin de la guerre froide, entre 1989 et 1991, a atteint la rigueur qui prévalait auparavant dans ce domaine. Il faut donc revenir à une culture de sécurité.

Les entreprises qui exercent leur activité dans le secteur de la dissuasion l'ont toujours, évidemment. Quant aux entreprises d'armement, Nexter, à qui j'ai déjà rendu hommage, a accompli, dans ce domaine, un boulot incroyable sur ses chaînes de production. De fait, le canon Caesar – camion équipé d'un système d'artillerie – a pris une dimension symbolique telle qu'il pourrait être une cible, pour dire les choses clairement. C'est pourquoi M. Chamussy, le directeur de Nexter, a consenti certains efforts en la matière.

En conclusion, je demande le retrait de l'amendement, qui est satisfait par le patch tel qu'il est rédigé. Toutefois, cela vaudra le coup que la commission de la défense fasse un point d'étape dans les années qui viennent.